關于2017年福建省環(huán)境影響評價機構及其環(huán)評人員信用評定情況公示

——來源：福建省環(huán)保廳

依據(jù)生態(tài)環(huán)境部《關于2017年度全國環(huán)境影響評價文件技術復核發(fā)現(xiàn)問題及處理意見（第一批）的通報》（環(huán)辦環(huán)評函〔2018〕411號）、《關于2017年度全國環(huán)境影響評價文件技術復核發(fā)現(xiàn)問題及處理意見（第二批）的通報》（環(huán)辦環(huán)評函〔2018〕910號）、《關于2017年度全國環(huán)評機構和環(huán)評工程師查處情況的通報》（環(huán)辦環(huán)評〔2018〕3號）；；《福建省環(huán)保廳關于2017年第一、第二季度環(huán)境影響評價機構考核情況的通報》（閩環(huán)保評〔2018〕28號）、《福建省環(huán)保廳關于2017年第三、第四季度環(huán)境影響評價機構考核情況的通報》（閩環(huán)保評〔2018〕35號）等相關文件，對2017年度福建省環(huán)評機構及其環(huán)評人員信用情況進行評定，現(xiàn)進行公示，公示期為2018年9月17日至2018年9月21日。

一、基本情況

2017年，在我省開展環(huán)評業(yè)務的環(huán)評機構共239家，其中注冊地在我省的環(huán)評機構有20家，在我省備案的省外環(huán)評機構有219家。信用評定期2017年，有環(huán)評業(yè)績的環(huán)評機構130家（省內(nèi)20家，省外110家），沒有環(huán)評業(yè)績的環(huán)評機構109家（省外109家）。根據(jù)信用管理辦法規(guī)定，在評定期間沒有環(huán)評業(yè)績的，原則上不進行信用等級評定，本次評定對象為評定期在我省有環(huán)評業(yè)績的130家環(huán)評機構。

二、評定結果

（一）守信環(huán)評機構

環(huán)評機構自覺遵守法律法規(guī)及相關規(guī)章和環(huán)境影響評價職業(yè)道德，且在信用評定周期內(nèi)滿足下列情形，評定為守信：

1、未被國家、省級環(huán)保行政主管部門通報批評或處罰；

2、省級組織的環(huán)評機構考核綜合成績得分在60分及以上。

有79家環(huán)評機構被評定為守信環(huán)評機構。其中省內(nèi)環(huán)評機構19家，省外環(huán)評機構60家。

守信環(huán)評機構見附件1中的表1-1、表1-2。

（二）一般失信環(huán)評機構

環(huán)評機構在信用評定周期內(nèi)有下列情形之一的，均評定為一般失信：

1、被國家、省級環(huán)保行政主管部門通報批評1次或被省級環(huán)保行政主管部門處罰1次。

2、被設區(qū)市、縣（市、區(qū)）環(huán)保行政主管部門通報批評或處罰2次。

3、省級組織的環(huán)評機構考核綜合成績得分低于60分1次。

34家環(huán)評機構被評定為一般失信環(huán)評機構，其中省內(nèi)環(huán)評機構1家，省外環(huán)評機構33家。

一般失信環(huán)評機構見附件2中的表2-1。

（三）嚴重失信環(huán)評機構

環(huán)評機構在信用評定周期內(nèi)有下列情形之一，均評定為嚴重失信：

1、被國家環(huán)保行政主管部門通報批評2次及以上或處罰1次及以上。

2、被省級環(huán)保行政主管部門通報批評或處罰2次及以上。

3、被設區(qū)市、縣（市、區(qū)）環(huán)保行政主管部門通報批評或處罰3次及以上。

4、省級組織的環(huán)評機構考核綜合成績得分低于60分2次及以上。

5、以分支機構、辦事機構、其他中介機構或個人的名義簽訂環(huán)評業(yè)務合同。

6、一般失信中所述三種情況同時發(fā)生的。

有17家環(huán)評機構被評定為嚴重失信環(huán)評機構。其中省外環(huán)評機構17家。

嚴重失信環(huán)評機構見附件3中的表3-1。

（四）環(huán)評人員不良信用評定

有47名環(huán)評工程師被評定為不良信用等級。

環(huán)評人員不良信用評定見附件4中的表4-1。

聯(lián)系人：

福建省環(huán)保廳環(huán)評處 

姚晨楓 0591-88367061

福建省環(huán)境影響評價技術中心 

劉嘉成 0591-83588753

附件 1