夯實(shí)誠(chéng)信基石 對(duì)學(xué)術(shù)造假說(shuō)“不”

——來(lái)源：光明網(wǎng)

　　在日前召開(kāi)的2019年全國(guó)科技工作會(huì)議上，弘揚(yáng)科學(xué)精神，建設(shè)創(chuàng)新文化，共同營(yíng)造風(fēng)清氣正的科研環(huán)境再次被強(qiáng)調(diào)。近年來(lái)，我國(guó)研發(fā)人員總量已居世界第一，國(guó)際科技論文總量和被引次數(shù)穩(wěn)居世界第二，科技創(chuàng)新能力大幅增強(qiáng)，但少數(shù)科研人員的學(xué)術(shù)不端問(wèn)題仍時(shí)有發(fā)生。加大科研誠(chéng)信督查力度，對(duì)學(xué)術(shù)造假說(shuō)“不”，成為夯實(shí)“誠(chéng)信”這塊科技創(chuàng)新基石的必然要求。

　　2017年4月20日，原屬德國(guó)施普林格出版集團(tuán)旗下期刊《腫瘤生物學(xué)》宣布撤銷發(fā)表于2012年至2016年的107篇中國(guó)醫(yī)學(xué)論文，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

　　事件發(fā)生后，我國(guó)科技部牽頭會(huì)同教育部、原衛(wèi)生計(jì)生委、自然科學(xué)基金會(huì)、中國(guó)科協(xié)等部門(mén)，堅(jiān)持刀刃向內(nèi)、零容忍，通過(guò)學(xué)術(shù)評(píng)議和行政調(diào)查“兩條線”，查實(shí)部分論文作者存在由第三方中介機(jī)構(gòu)代寫(xiě)代投論文、提供虛假同行評(píng)議專家或虛假同行評(píng)議意見(jiàn)、內(nèi)容造假等違規(guī)現(xiàn)象。

　　有專家指出，此次撤稿事件中，個(gè)別科技工作者底線意識(shí)不強(qiáng)，在名利誘惑面前心態(tài)失衡，做出造假等學(xué)術(shù)不端行為，應(yīng)承擔(dān)首要責(zé)任。與此同時(shí)，一些第三方中介機(jī)構(gòu)打著科技服務(wù)的幌子，行代寫(xiě)代投之實(shí)，甚至提供虛假同行評(píng)議信息，收取高額費(fèi)用，也成為毒化學(xué)術(shù)生態(tài)的蠹蟲(chóng)。

　　就此，有關(guān)部門(mén)嚴(yán)肅處理了497名論文責(zé)任人員，分別給予了撤銷職稱、取消學(xué)位學(xué)籍、取消晉升職務(wù)職稱資格、取消科技計(jì)劃項(xiàng)目申報(bào)和承擔(dān)資格、追回或撤銷獎(jiǎng)勵(lì)獎(jiǎng)金和榮譽(yù)稱號(hào)等處理，71名責(zé)任人同時(shí)還受到了留黨察看、警告、開(kāi)除、行政降級(jí)等黨紀(jì)政紀(jì)處分，173名主要責(zé)任人和次要責(zé)任人全部記入科研誠(chéng)信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　同時(shí)，針對(duì)論文撤稿事件調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的第三方機(jī)構(gòu)，相關(guān)線索已被報(bào)告有關(guān)主管部門(mén)依法查處。為了凈化網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)風(fēng)氣，“清網(wǎng)行動(dòng)”也相應(yīng)展開(kāi)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，經(jīng)過(guò)清理，互聯(lián)網(wǎng)中“論文買賣”等若干組關(guān)鍵詞的搜索結(jié)果數(shù)據(jù)大幅減少，論文買賣網(wǎng)站的鏈接和相關(guān)廣告用語(yǔ)明顯減少。

　　這一案例，彰顯出我國(guó)加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)，力爭(zhēng)從根本上鏟除論文造假土壤的決心。在中國(guó)科學(xué)院院士施一公看來(lái)，科研道德是不容觸碰的底線，誠(chéng)實(shí)是科研工作的前提，“做學(xué)問(wèn)的誠(chéng)實(shí)，首先反映在有一說(shuō)一，實(shí)事求是，尊重原始實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。在誠(chéng)實(shí)做研究的前提下，對(duì)具體實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析、理解有偏差甚至錯(cuò)誤也是很常見(jiàn)的，這是科學(xué)發(fā)展的正常過(guò)程。但若造假，就是學(xué)術(shù)不端?！?/span>

　　施一公表示，科學(xué)的本質(zhì)就是求真，科研的目標(biāo)是不斷拓展人類知識(shí)的邊界、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，真正的科研動(dòng)力來(lái)自于內(nèi)心的認(rèn)同，真正的學(xué)術(shù)道德在完善科研管理體制之外，也有賴于每一個(gè)個(gè)體對(duì)于科研之道的認(rèn)同而實(shí)現(xiàn)的自律。

　　北京大學(xué)信息管理系副主任王繼民則認(rèn)為，加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)，對(duì)學(xué)術(shù)不端零容忍，也有賴于先進(jìn)的制度設(shè)計(jì)。在日前召開(kāi)的第二屆科研誠(chéng)信與學(xué)術(shù)規(guī)范研討會(huì)上，王繼民介紹，“目前北京大學(xué)本科超過(guò)三分之一的課程需要撰寫(xiě)課程論文，研究生課程考核更是以論文為主，為了增強(qiáng)學(xué)生科研誠(chéng)信意識(shí)，養(yǎng)成良好的科研習(xí)慣，我們開(kāi)發(fā)了科研誠(chéng)信與學(xué)術(shù)規(guī)范平臺(tái)，向全體師生開(kāi)放，在‘事前教育和預(yù)防’上，平臺(tái)整理了相關(guān)的政策法規(guī)和學(xué)術(shù)規(guī)范及懲戒案例。在事中監(jiān)測(cè)方面，我們自主開(kāi)發(fā)了查重監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，數(shù)據(jù)源除期刊論文數(shù)據(jù)之外，也加入了百度百科、百度文庫(kù)等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)資源和往年學(xué)生提交作業(yè)，為教師提供批量上傳、學(xué)生通過(guò)查重系統(tǒng)提交課程作業(yè)等功能。據(jù)我所知，2018年9月清華大學(xué)也上線了作業(yè)查重監(jiān)測(cè)系統(tǒng)?！?/span>

　　中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所研究員劉耀也肯定了技術(shù)手段在科研誠(chéng)信與學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)中發(fā)揮的重要作用，“目前在查處低端的學(xué)術(shù)不端行為中，技術(shù)已經(jīng)較為成熟，但還需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)違反科研倫理等更高層次的學(xué)術(shù)不端行為的研究?！?/span>

　　對(duì)此，科技部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，為了推進(jìn)科研誠(chéng)信全流程管理，將加快科研誠(chéng)信信息化建設(shè)，建立完善的科研誠(chéng)信信息系統(tǒng)，對(duì)科研人員、相關(guān)機(jī)構(gòu)和組織的科研誠(chéng)信狀況進(jìn)行記錄，建立健全科研誠(chéng)信信息采集、記錄、評(píng)價(jià)、應(yīng)用等管理制度，“對(duì)嚴(yán)重違背科研誠(chéng)信要求的行為堅(jiān)持零容忍，建立終身追究制度，依法依規(guī)對(duì)嚴(yán)重違背科研誠(chéng)信要求的行為實(shí)行終身追究，發(fā)現(xiàn)一起查處一起。”