——來源:新華信用
新華信用北京2月13日電 2月13日,中國人民大學財政金融學院教授、信用管理研究中心主任吳晶妹通過新華信用發(fā)表題為《地方政府在抗擊疫情戰(zhàn)役中需高度重視加強政務(wù)誠信建設(shè)》的署名文章。全文如下:
信用是獲得信任的資本。疫情發(fā)生以來,出現(xiàn)了一些不實事求是、不誠信的現(xiàn)象,個別機構(gòu)及人員誠信精神缺失,與黨中央國務(wù)院的要求、與人民群眾的期盼還有一定的距離。
國家社科基金項目《政府公信力的影響機制、評價維度及提升對策研究》課題組在研究中發(fā)現(xiàn),我國政府的公信力是很高的,據(jù) “愛德曼全球信任度調(diào)查報告”顯示,全球范圍民眾對政府的信任度普遍偏低,一些國家存在不信任危機;在愛德曼調(diào)查的26個國家/地區(qū)當中,處于較高信任度水平以上的國家僅有6個,中國在2018、2019、2020年已連續(xù)三年綜合信任指數(shù)排名第一,處于高信任度水平范圍,遠超美、英、德、法、日等發(fā)達國家。高水平的公信力來之不易、值得珍惜、需要不斷的積累與長期的堅持。
在疫情危難之時,地方政府更要注意維護公信力,堅守群眾路線,這是生命線和根本工作路線,認真聽取人民群眾的意見,順應(yīng)群眾期盼,實事求是地檢查疫情工作中不足,事實已經(jīng)證明做錯了的,該道歉的就要盡快誠懇道歉,該糾正的就要無條件馬上糾正,該發(fā)放的救援物資就要盡快發(fā)放,急群眾所急,更不能在協(xié)調(diào)調(diào)運及管理的過程中先滿足自己,引發(fā)民眾質(zhì)疑。
為此,本文從地方政府信用建設(shè)的角度,為共克疫情提出以下幾點思考與建議。
第一,建立疫情防控中的事件與民意觀察分析機制。依靠地方信用服務(wù)機構(gòu)及大數(shù)據(jù)信息服務(wù)機構(gòu),對引起民眾普遍關(guān)心和議論的事件進行抓取,列出主要事件,分析民意,找到民意的關(guān)鍵點和訴求。
第二,以對事件與民意的觀察分析結(jié)果為基礎(chǔ),及時采取措施處理,建立應(yīng)急合規(guī)信用檢查機制。具體做法就是由上級主管部門向下級或基層派出事件調(diào)查工作組,深入到民眾中,在疫情中開展溝通、對話、交流、調(diào)查、疏解工作,并向民眾公布進程與結(jié)果,目的是平復民眾情緒,對事件有個交代,穩(wěn)定大局,同心協(xié)力共戰(zhàn)疫情。
第三,為專業(yè)人員在疫情中提出建議與采取措施建立臨危授權(quán)與保護機制,及長效的實施機制。本次疫情非常嚴重,很多部門都非常重視并紛紛下發(fā)文件,有的要求填寫各種表格。危情中管理要看實際情況,不要給基層工作特別是給病毒研究機構(gòu)、醫(yī)院、社區(qū)救助站等帶來困擾,畢竟他們是在爭分奪秒、在和病毒賽跑、在搶救。要建立一個協(xié)調(diào)平衡機制,既要保證文件能夠傳達到,又要給一線人員根據(jù)疫情與病人情況進行緊急處理的空間,只要是急病人所急的,事后不予追究。盡可能發(fā)揮一線人員的主觀能動性并讓他們盡可能擠出一點時間休息。
第四,建議地方人大、政協(xié)或行業(yè)組織成立“專業(yè)者保護委員會”。其實,對很多新的、專業(yè)性很強的問題的認知與證明需要時間,誰也不能保證按照當時的情況處理日后就都是對的,那就建立一個程序環(huán)節(jié),以保證程序合理平等正義,至少可以通過這個委員會進行信用與事實性的判別。這個專業(yè)委員會可以由信用管理專家、法律專家等組成固定的工作委員會,當有事情發(fā)生的時候,專業(yè)者可以向工作委員會請求幫助與保護,工作委員會邀請專業(yè)對口的專家,組成判別小組給出判別意見。意義就是在政府部門及司法機關(guān)和專業(yè)人士之間建立一個機制,建立雙方之間一種平等關(guān)系,平衡專業(yè)人士面對地方政府與司法機關(guān)的弱勢性,降低由此帶來的在專業(yè)上不能發(fā)揮應(yīng)有作為的可能性,以促進地方政府部門和司法機關(guān)、社會各界專業(yè)人士都能從自己的職能與職責角度共同為社會做出各自應(yīng)有的貢獻。
第五,誠信統(tǒng)計、實事求是公布與上報:感染、確診、已經(jīng)隔離、排隊待入院、已入院在救治、治愈出院、死亡等人數(shù),已經(jīng)使用、庫存尚余、現(xiàn)在急缺的物資情況。這些對于當前戰(zhàn)勝疫情,以及疫情過后研究與建立治理體系非常重要。
第六,在疫情中一定要把持住政務(wù)誠信建設(shè)這根弦。待疫情過后,對“十三五”時期地方政務(wù)誠信建設(shè)情況進行回顧總結(jié),對不足之處進行梳理分析,找問題,找原因;將政務(wù)誠信作為“十四五”時期地方社會信用體系建設(shè)規(guī)劃的重中之重,結(jié)合自身實際情況研究制定站在人民群眾角度進行設(shè)計的、能落地的政務(wù)誠信相關(guān)制度與實施方案。
最后,建議疫情過后,由國家層面組織創(chuàng)建政務(wù)誠信建設(shè)試點示范城市,支持地方政府創(chuàng)新能有效維護和提高政府公信力的新制度與新措施。我國《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014—2020年)》將政務(wù)誠信擺在四大領(lǐng)域誠信建設(shè)的首要位置,指出:“政務(wù)誠信是社會信用體系建設(shè)的關(guān)鍵,各類政務(wù)行為主體的誠信水平,對其他社會主體誠信建設(shè)發(fā)揮著重要的表率和導向作用?!薄鞍l(fā)揮政府誠信建設(shè)示范作用。各級人民政府首先要加強自身誠信建設(shè),以政府的誠信施政,帶動全社會誠信意識的樹立和誠信水平的提高。”目前,經(jīng)國家發(fā)展改革委辦公廳、人民銀行辦公廳發(fā)布的我國社會信用體系建設(shè)示范城市已有兩批共28個城市(區(qū)),建議這些城市(區(qū))積極開展政務(wù)誠信建設(shè)試點示范創(chuàng)建工作。
國務(wù)院《關(guān)于加強政務(wù)誠信建設(shè)的指導意見》指出:“加強政務(wù)誠信建設(shè),對于進一步提升政府公信力、引領(lǐng)其他領(lǐng)域信用建設(shè)、弘揚誠信文化、培育誠信社會具有重要而緊迫的現(xiàn)實意義。”
希望地方政府發(fā)揚黨和國家一直以來的實事求是優(yōu)良傳統(tǒng),特別是在疫情的危難關(guān)頭,更加應(yīng)該傾聽人民的聲音,緊密團結(jié)人民群眾,不要讓地方政務(wù)誠信建設(shè)成為我國社會治理與經(jīng)濟發(fā)展的短板,應(yīng)該成為基礎(chǔ)和引擎,成為動力與支撐,成為帶領(lǐng)地方人民群眾健康發(fā)展的最溫暖的力量。
(作者:吳晶妹,中國人民大學財政金融學院教授、信用管理研究中心主任)