——來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)信網(wǎng)
“面對(duì)謠言,網(wǎng)民可以在不造謠、不傳謠的基礎(chǔ)上用自己的專業(yè)知識(shí)做謠言的戳穿者?!敝袊?guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍10月16日做客“你誠(chéng)我信·大家談”系列訪談時(shí)說(shuō)到。他從法律角度為廣大網(wǎng)民解釋如何應(yīng)對(duì)和遏制互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的謠言及其傳播。
在朱巍看來(lái),網(wǎng)絡(luò)謠言是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方式把謠言傳播的一種特殊形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)謠言一般分為三類,第一類是缺乏事實(shí)依據(jù)的信息;第二類是主觀臆斷的沒(méi)有經(jīng)過(guò)核實(shí)的信息;第三類通常發(fā)生在網(wǎng)站轉(zhuǎn)載過(guò)程中,扭曲事實(shí),添加惡意標(biāo)題誤導(dǎo)公眾。
網(wǎng)站:嚴(yán)審查 重核實(shí) 做網(wǎng)絡(luò)謠言的粉碎機(jī)
在謠言傳播過(guò)程中,網(wǎng)絡(luò)媒體是其中重要一環(huán),在如何有效遏制謠言的傳播中起到至關(guān)重要的作用。據(jù)朱巍介紹,網(wǎng)站分為內(nèi)容提供者(ICP)和提供平臺(tái)供網(wǎng)民上傳(ISP)兩種身份,面對(duì)謠言,網(wǎng)站不同的身份履行不同的義務(wù)。
網(wǎng)站作為ICP的時(shí)候,采編新聞要注意核實(shí)消息源。網(wǎng)站作為ISP時(shí),所有內(nèi)容都是網(wǎng)友提供的,此時(shí)要分情況來(lái)看:第一,對(duì)于引人關(guān)注的發(fā)燒帖,網(wǎng)站有義務(wù)對(duì)其審查和核實(shí),如果發(fā)現(xiàn)是網(wǎng)絡(luò)謠言或者侵害他人人身權(quán)益的消息要及時(shí)撤下。第二,網(wǎng)站作為ISP的責(zé)任人應(yīng)該實(shí)行24小時(shí)值班制度,網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)利被侵害,可以第一時(shí)間找到網(wǎng)站進(jìn)行辟謠或者維權(quán),網(wǎng)站要及時(shí)采取必要措施。同時(shí)處理通知?jiǎng)h除的避風(fēng)港規(guī)則之中,網(wǎng)站應(yīng)該在網(wǎng)頁(yè)醒目位置提供受理渠道。第三,對(duì)于侵權(quán)程度和謠言辨認(rèn)程度明顯的信息,無(wú)須受害人通知就應(yīng)及時(shí)刪除。第四,國(guó)家已經(jīng)發(fā)布的辟謠消息,此消息不需要再通知,網(wǎng)站需要及時(shí)刪除。
“網(wǎng)站應(yīng)該轉(zhuǎn)引國(guó)家有職權(quán)的權(quán)威部門發(fā)布的信息,把權(quán)威消息向全網(wǎng)發(fā)布,讓權(quán)威消息變成主流的聲音?!敝煳≌f(shuō)到。同時(shí),在轉(zhuǎn)載時(shí)政經(jīng)濟(jì)類消息時(shí)注意審核,避免擅自更改標(biāo)題,內(nèi)容斷章取義等滋生謠言的情況產(chǎn)生。
網(wǎng)民:知法律 懂技術(shù) 做網(wǎng)絡(luò)謠言的戳穿者
“面對(duì)謠言,網(wǎng)民可以在不造謠、不傳謠的基礎(chǔ)上用自己的專業(yè)知識(shí)做謠言的戳穿者。”朱巍向廣大網(wǎng)民支招,網(wǎng)民一旦發(fā)現(xiàn)自身的權(quán)益被謠言侵害了,應(yīng)該馬上按照通知?jiǎng)h除規(guī)則,向網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)者發(fā)出通知,要求刪除相關(guān)謠言信息或者侵權(quán)信息,如果涉嫌犯罪應(yīng)該馬上向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,敢于拿起法律的武器。
與此同時(shí),網(wǎng)民要多了解一些互聯(lián)網(wǎng)的基本常識(shí)以便更好地維護(hù)個(gè)人權(quán)益。比如某條信息被快照之后,即使信息被刪除,但快照依然存在,此時(shí)需要向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)出第二次通知,要求刪除快照,消除不良影響。
?。ㄖ袊?guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍做客“你誠(chéng)我信·大家談”系列訪談)