重慶城市信用名列全國第三

欄目:新聞資訊 發(fā)布時(shí)間:2018-03-22
分享到:
重慶城市信用名列全國第三

重慶城市信用名列全國第三

——來源:重慶日?qǐng)?bào)

    2017年度城市綜合信用指數(shù)排名

    1北京 2上海 3重慶 4杭州 5廈門 6南京 7沈陽 8成都 9福州 10青島

    資料來源:“信用中國”網(wǎng)站

    在人們?cè)絹碓街匾曊\信的今天,重慶的城市信用狀況如何?近日,“信用中國”網(wǎng)站公布了最新的全國城市信用排名。榜單顯示,在全國36個(gè)省會(huì)及副省級(jí)以上城市中,重慶2017年度的綜合信用指數(shù)僅次于北京、上海,名列第三。至此,重慶已連續(xù)兩年進(jìn)入該榜單全國前三。

    綜合信用指數(shù)連續(xù)兩年進(jìn)前三

    為加快城市社會(huì)信用體系的建設(shè)步伐,國家發(fā)改委于2016年開展了城市信用狀況的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)工作。

    監(jiān)測(cè)的內(nèi)容主要包括政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會(huì)誠信和司法公信四個(gè)方面;監(jiān)測(cè)對(duì)象主要是城市的四類行為主體,包括政府部門、企業(yè)、社會(huì)組織和司法機(jī)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,國家發(fā)改委通過監(jiān)測(cè)這些行為主體與信用有關(guān)的活動(dòng)和行為(包括制度建設(shè)、失信事件等方面),來綜合評(píng)價(jià)城市的信用狀況。相關(guān)的監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)信息,會(huì)定期在作為中國政府褒揚(yáng)誠信、懲戒失信的窗口“信用中國”網(wǎng)站公布。

    最新的全國城市信用排名,依據(jù)的是2017年1月1日至2017年12月31日期間的全國城市信用狀況監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,在全國36個(gè)省會(huì)及副省級(jí)以上城市中,重慶綜合信用指數(shù)為88.32,僅次于北京的89.31和上海的89.18,排在第三。排在四至十名的依次是杭州、廈門、南京、沈陽、成都、福州、青島。

    公開信息顯示,在全國36個(gè)省會(huì)及副省級(jí)以上城市2016年度的綜合信用指數(shù)中,重慶的綜合信用指數(shù)為87.32,同樣排在北京、上海之后,名列第三。也就是說,重慶不僅連續(xù)兩年奪得全國城市信用排名榜單的第三名,并且2017年度的綜合信用指數(shù)還比2016年度有所提升。

    不良信用事件相對(duì)較少

    “2017年度重慶城市信用能夠繼續(xù)排名全國前三,首先與全市不良信用事件占比相對(duì)較低有著很大的關(guān)系?!敝貞c大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院教授廖成林說。

    廖成林從“信用中國”網(wǎng)站公布的《重慶市信用狀況簡報(bào)》(下稱《簡報(bào)》)披露的信息中發(fā)現(xiàn),截至2017年12月底,全市有15家企業(yè)進(jìn)入涉金融領(lǐng)域黑名單、19家企業(yè)進(jìn)入電子商務(wù)領(lǐng)域黑名單。重慶不良信用事件占比僅為3.0%,遠(yuǎn)低于36個(gè)省會(huì)及副省級(jí)以上城市不良信用事件占比為7.6%的平均水平。

    在廖成林看來,不良信用事件占比是衡量一座城市信用水平高低的一個(gè)重要指標(biāo)。重慶這一指標(biāo)僅為3%,不到36個(gè)省會(huì)及副省級(jí)以上城市平均水平的一半,說明重慶的城市信用水平的確不錯(cuò)。

    “同時(shí),相對(duì)于不少城市,重慶對(duì)于信用事件的公開也顯得比較開明。”廖成林說。

    黑名單市場(chǎng)主體治理情況較好

    《簡報(bào)》同時(shí)透露了重慶被列為失信黑名單及重點(diǎn)關(guān)注名單的市場(chǎng)主體(以下統(tǒng)稱黑名單市場(chǎng)主體)情況。

    數(shù)據(jù)表明,截至2017年12月底,重慶黑名單市場(chǎng)主體占比為17.3%,低于36個(gè)省會(huì)及副省級(jí)以上城市24.7%的平均水平;黑名單市場(chǎng)主體公開數(shù)量為181340,高于36個(gè)省會(huì)及副省級(jí)以上城市139373上午平均水平;單位黑名單記錄數(shù)為1.10,低于36個(gè)省會(huì)及副省級(jí)以上城市1.44的平均水平。

    “黑名單市場(chǎng)主體占比,可以反映一座城市的商業(yè)信用環(huán)境狀況。單位黑名單記錄數(shù)越低,表明城市黑名單及重點(diǎn)關(guān)注名單企業(yè)的治理情況越好?!绷纬闪址治觯痛硕?,上述數(shù)據(jù)一方面表明重慶的企業(yè)等市場(chǎng)主體大多數(shù)都是講信用的,重慶的商業(yè)信用環(huán)境比較好。另一方面,也從側(cè)面反映了重慶對(duì)黑名單市場(chǎng)主體的治理情況比較好這一事實(shí)。

    《簡報(bào)》中的另一個(gè)信息也說明問題——在失信專項(xiàng)治理情況方面,截至2017年12月底,重慶市沒有最高人民法院推送的未履行義務(wù)的政府失信被執(zhí)行人記錄。

    此外,從信用制度覆蓋面來看,重慶也有不錯(cuò)的表現(xiàn)——在153項(xiàng)信用制度標(biāo)準(zhǔn)中,重慶市在互聯(lián)網(wǎng)上公開的信用制度有70項(xiàng),高于36個(gè)省會(huì)及副省級(jí)以上城市49項(xiàng)的平均水平。