羅海平:保險業(yè)要回歸 誠信服務是解決問題根本出發(fā)點

欄目:信用建設 發(fā)布時間:2018-12-25
分享到:
羅海平:保險業(yè)要回歸 誠信服務是解決問題根本出發(fā)點

——來源:新浪網(wǎng)

  新浪財經(jīng)訊 12月20日消息,由新浪網(wǎng)主辦的“新浪金麒麟(13.650, 0.01, 0.07%)·2018保險高峰論壇”今日在北京舉行,中華聯(lián)合保險集團公司常務副總裁、首席風險官、經(jīng)濟學博士羅海平出席并發(fā)表演講。

  羅海平表示,保險遵守的就是誠信服務,經(jīng)營的就是風險,擔負的就是社會責任。他從三個方面分享經(jīng)驗。

 

中華聯(lián)合保險集團公司常務副總裁、首席風險官、經(jīng)濟學博士羅海平

  第一個回歸是回歸客戶服務。進入新時代以后,我們社會的主要矛盾發(fā)生了很大變化,“十九大”已經(jīng)講得很清楚。但是作為保險的矛盾隨之升級,不變的道理是我們保險業(yè)應該不斷滿足客戶的需求,為客戶創(chuàng)造價值,這是我們不變的追求。這是保險企業(yè)制定戰(zhàn)略、打造商業(yè)模式的根本邏輯。在這種邏輯下,我們需要做到的誠信服務的問題。實際上最大的誠信原則,我們學保險的都知道,保險公司最大的經(jīng)營原則就是誠信原則,這也是中華民族的美德之一,也是保險業(yè)的立足之本。所以說保險公司賣的就是一份信任,如果沒有誠信的公司是不會走很遠的。

  第二,制定一些滿足客戶需求的產(chǎn)品。隨著經(jīng)濟新動能的轉化,中國經(jīng)濟增長的動能在結構上已經(jīng)轉化到企業(yè)、居民以及微觀的主體上。這些主管主題持續(xù)增長,對保險有更多多樣化的消費需求,我們設計產(chǎn)品,滿足客戶服務要多設計一些實在的產(chǎn)品,少設計一些曇花一現(xiàn)的忽悠產(chǎn)品。

  第三方面,把客戶的體驗做到極致,只有緊貼客戶第一,把客戶的體驗做到一致才些。我們保險公司要用新的手段和科技解決保險客戶服務中的痛點,而不僅僅是利用新的互聯(lián)網(wǎng)技術、科技手段解決我們在獲取客戶上的難點,不僅僅是這樣。所以說從實際情況來看,我這里可能要公布一些數(shù)據(jù),但也是監(jiān)管部門公布的數(shù)據(jù)。我們不是這樣做的,我們還是在一些重保費,輕服務的快速規(guī)模擴張出了很多問題。2017年監(jiān)管部門得到的數(shù)據(jù)是整個保險消費投訴9.3萬件,同比增長了190%。這是2017年跟2016年相比。不管是財險還是壽險,一元保費投訴量和萬張保費都有大幅度增長,由0.43上升到1.69,財險公司較2018年上半年上升了19.5%,2017年互聯(lián)網(wǎng)保險投訴比16年同比上升了63.1%。

  以下為嘉賓演講實錄:

  非常感謝主辦方這次邀請到這里跟大家分享,我覺得自己這次來了以后看到了很多好朋友,都是我們原來的老同事,老朋友,李力總,張科總,能夠把我們這些老朋友聚在這里歡聚一堂。

  我今天跟大家分享的正本溯源,談談保險的回歸問題。實際上回歸問題是一個老話題,老觀點、新談。最近大家也都知道,朋友圈刷屏了,大家都在重溫一個40年前小平同志的講話,《解放思想、實事求是,團結一致向前看》。這篇穿透歷史的講話至今給我們很多的教育和啟示,我今天以這個為題給大家分享一下,我覺得一切事物都要認清其本質,并從本質為起點,尋找它的規(guī)律和找它的解決方案。在當前市場面臨的新形勢、新變化,特別是金融保險監(jiān)管規(guī)則的變化,新經(jīng)濟新業(yè)態(tài)的變化,以及基于互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展。我們的社交場景也發(fā)生了很大變化,無論市場如何改變,但是我們作為保險人,我們不能忘記我們做保險的本質和屬性。也就是我們常說的初心,跑得再快,也不能丟掉靈魂。

  我認為保險遵守的就是誠信服務,經(jīng)營的就是風險,擔負的就是社會責任。所以說我今天從三個方面分享一下。

  第一個回歸是回歸客戶服務。進入新時代以后,我們社會的主要矛盾發(fā)生了很大變化,“十九大”已經(jīng)講得很清楚。但是作為保險的矛盾隨之升級,不變的道理是我們保險業(yè)應該不斷滿足客戶的需求,為客戶創(chuàng)造價值,這是我們不變的追求。這是保險企業(yè)制定戰(zhàn)略、打造商業(yè)模式的根本邏輯。在這種邏輯下,我們需要做到的誠信服務的問題。實際上最大的誠信原則,我們學保險的都知道,保險公司最大的經(jīng)營原則就是誠信原則,這也是中華民族的美德之一,也是保險業(yè)的立足之本。所以說保險公司賣的就是一份信任,如果沒有誠信的公司是不會走很遠的。

  第二,制定一些滿足客戶需求的產(chǎn)品。隨著經(jīng)濟新動能的轉化,中國經(jīng)濟增長的動能在結構上已經(jīng)轉化到企業(yè)、居民以及微觀的主體上。這些主管主題持續(xù)增長,對保險有更多多樣化的消費需求,我們設計產(chǎn)品,滿足客戶服務要多設計一些實在的產(chǎn)品,少設計一些曇花一現(xiàn)的忽悠產(chǎn)品。

  第三方面,把客戶的體驗做到極致,只有緊貼客戶第一,把客戶的體驗做到一致才些。我們保險公司要用新的手段和科技解決保險客戶服務中的痛點,而不僅僅是利用新的互聯(lián)網(wǎng)技術、科技手段解決我們在獲取客戶上的難點,不僅僅是這樣。所以說從實際情況來看,我這里可能要公布一些數(shù)據(jù),但也是監(jiān)管部門公布的數(shù)據(jù)。我們不是這樣做的,我們還是在一些重保費,輕服務的快速規(guī)模擴張出了很多問題。2017年監(jiān)管部門得到的數(shù)據(jù)是整個保險消費投訴9.3萬件,同比增長了190%。這是2017年跟2016年相比。不管是財險還是壽險,一元保費投訴量和萬張保費都有大幅度增長,由0.43上升到1.69,財險公司較2018年上半年上升了19.5%,2017年互聯(lián)網(wǎng)保險投訴比16年同比上升了63.1%。因此我們認為保險業(yè)要回歸,誠信服務是解決問題的根本出發(fā)點。我們覺得保險行業(yè)是充滿愛的行業(yè),也是充滿溫度的行業(yè)。

  這是我講的第一個問題,講回歸。

  第二個回歸是回歸風險管理。大家也知道保險起源于海上,這是我們從教科書上都是這樣學的,來源于海上的船貨保險,就有了保險。保險的核心價值是在于提供風險的保障服務,保險業(yè)是經(jīng)營和管理風險的特殊行業(yè),包括我們風險的認知、識別、評估、轉移,以及風險的防控,我們提供的增值風險服務。作為現(xiàn)代經(jīng)濟的主要產(chǎn)業(yè)和風險管理的基本手段,根本還是回歸到風險管理上來。事實上是這樣的嗎?事實上我們是偏離了這一點。比如說在公司的戰(zhàn)略風險管理上,行業(yè)還普遍存在著重業(yè)務發(fā)展,輕風險管理的傾向。目前我認為保險行業(yè)的風控水平還處在一個相對比較低的水平。

  2017年,我們看到80家財產(chǎn)保險公司有33家是虧損的,但這個里面也包括投資收益在內(nèi)。占比41.3%。其中80家財險公司里面承保虧損65家,占比81.3%。我可以這么說,現(xiàn)在中國財產(chǎn)保險行業(yè),我們想承保這一塊,講負債,不講資產(chǎn),除了幾個大的保險公司盈利,其他的基本都是虧損

  另外,開業(yè)滿十年的47家財產(chǎn)險公司有34家近十年累計盈利虧損,占比72.3。但是出現(xiàn)這種情況以后,大家都在抱怨市場,市場怎么會是這樣?真的不能抱怨市場,更多是要管好你自己的風控。

  還有一個問題,這兩年財產(chǎn)險業(yè)務中的信用保險業(yè)務高速增長,我們認為這是高風險的業(yè)務,資本金的消耗也是比較大的。但是這個問題很令人擔憂,2018年的10月份底,保費總量達到了698億,同比增長55.4%,成為保險行業(yè)財產(chǎn)險的第三大產(chǎn)品,第一大產(chǎn)品車險,第二大財險,第三大信?!,F(xiàn)在累計賠款247億,但是我們認為風險的暴露周期還是很長的,風險存在著隱蔽性和刺痛性。按照莫非定律,這個風險最終要爆發(fā)出來的。大家看到媒體的報道,今年下半年以來,P2P平臺的暴雷,跑路,很多參與的保險公司吃了大虧。提供的就是信用保險,因為我們認為在這個問題上很多費率跟它的資產(chǎn)風險是不匹配的。

  在風險保障上,我們發(fā)現(xiàn)一個問題,大量的費用擠占風險成本問題。比如說剛才跟梁主席談這個問題,部分地區(qū)的車險保單獲取成本已經(jīng)超過了賠付成本,有的高達50%以上。費用的成本完全覆蓋和擠占了成本,靠什么保證風險?意外險,特別是航空意外險,旅游險,獲取成本90%。100塊錢的保費,90塊錢作為費用存在,支付給中介方,保險公司只留10%,甚至5%。這還算保險嗎?我覺得這根本不是保險。所以這個問題也不是怪監(jiān)管部門不公平,也是保險參與者非理性的經(jīng)營行為。

  另外在風險補償方面,我們在自然災害補償能力方面,中國保險業(yè)還非常脆弱。比如臺風天鴿,直接經(jīng)濟損失121.8億,從公開的數(shù)據(jù)來看保險業(yè)賠付金額3.7億元,覆蓋率不到3%我們看看全球關于自然災害補償能力的問題,全球因為自然災害和人為災難導致的經(jīng)濟損失3370億美元,保險損失1440億美元,覆蓋率是42.7%。北美國家保險公司提供的補償率可以到48.8%。我們?nèi)ツ晁阆聛恚€不到5%。

  我們再說一下防災,我們怎么轉移到風險災害的不是降低,而是發(fā)生。我們在八十年代,九十年代的時候,我們跟國家的公安、消防、防水、防災部門,每年都有兩到三次的地毯式的檢查,現(xiàn)在基本沒有看到這種措施了。在預防災害的問題上做得動作太少。注重和源頭規(guī)避和降低風險,切實做好防災。

  在人身險上和健康保險深度融合,保險更多是改善人們的生活。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,保險業(yè)要運用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈的技術,向微觀主體提供全面而廣泛的服務,將損失降到最低,實現(xiàn)企業(yè)效益和社會效益的公映。我們不斷向政府、企業(yè)、公眾提供保險的宣傳,讓他們把保險作為風險管理的重要工具,發(fā)揮這種管理社會的作用。這個問題不多說了,國外政府采購保險占的比例非常大。現(xiàn)在很多政府直接管是沒有必要的,可以購買風險管理實施社會化管理。

  第三個回歸是回歸社會責任。講個有情懷的事。企業(yè)社會責任思想的起點,我們說是看不見的手,是企業(yè)更強調(diào)對環(huán)境、消費者的貢獻,保險回歸本原離不開社會責任,充分發(fā)揮擴大社會就業(yè),促進經(jīng)濟提振增效,提升社會安全感等方面的功能,以提升保險業(yè)的社會形象。剛才王總講的我還是很受啟發(fā),對我們這些同事來講。作為我們從事保險的同事來講,要有金融保險報國,金融保險強國的責任和擔當。通過這個踐行我們的社會責任。盡管是關于社會責任,實際上社會責任的履行已經(jīng)成為全球企業(yè)提升競爭能力,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的核心要素和社會共識。我看今天王總講了很多,在有些場合也經(jīng)常講。但是事實上,保險行業(yè)把社會責任這個工作跟公司的企業(yè)文化,日常運營中的融合度根本不夠,沒有深入到企業(yè)的運營管理之中,沒有把社會責任融入到企業(yè)的社會戰(zhàn)略中,沒有把社會責任作為真正提升企業(yè)管理和增強能力的戰(zhàn)略舉措,大多數(shù)停留企業(yè)領導人的個人道德行為和企業(yè)員工自發(fā)的公益行為。有些企業(yè)領導道德行為還是很令們稱贊的,做的一些公益活動是個人的,但是真正沒有把社會責任作為企業(yè)真正的核心競爭能力來融入你的戰(zhàn)略,融入度不夠。

  就保險行業(yè)來講,當前履行社會責任,我覺得應該從國家的戰(zhàn)略層面來理解。從當下來講,我認為我們可以圍繞三大攻堅戰(zhàn),黨中央國務院提出的,這方面來提供堅強的保障。一個是在精準扶貧攻堅戰(zhàn),我認為保險具有保障、增信、融資,這些功能與扶貧開發(fā)的需求天然契合。在扶貧開發(fā)中引入保險,可以提供風險保障和統(tǒng)籌社會扶貧資源,為打贏脫貧攻堅戰(zhàn)提供強有力的支撐。發(fā)揮保險在疾病保障、災害的經(jīng)濟補償,補助貧困人員的生產(chǎn)生活風險,增強抗風險能力,防止因病致貧,因災返貧的問題,可以通過保險的手段解決。這是天然的契合,真不是大話。

  在污染防治上,發(fā)揮保險作為風險管理的工具作用,主動提供幫助企業(yè)進行環(huán)境風險識別及管理,包括我們對這些企業(yè)提供差異化的產(chǎn)品,差異化的費率和解決方案,最大限度的支持環(huán)保企業(yè)的發(fā)展。我們保險公司不能說讓你做這個低環(huán)保企業(yè),但是可以支持那些好的環(huán)保企業(yè)的發(fā)展。我沒有這能力來說讓你做,但是我有這個能力支持你發(fā)展,提供更好的產(chǎn)品,更好的費率條件,更大的責任。把保險真正的加入到環(huán)境管理的閉環(huán)當中,真正促進綠色生產(chǎn)和綠色消費。

  最后一點,我們說在攻堅戰(zhàn)上化解重大風險履行我們的社會責任,保險行業(yè)的問題和風險客觀存在的,但是總體還是可控。今年年初,原來的保監(jiān)會下發(fā)了打贏保險業(yè)防范化解重大風險攻堅戰(zhàn)的總體方案,提供了一個寶貴的時間窗口和方案。一方面作為保險行業(yè),經(jīng)營者要管控好自身,也要敬畏市場,也要敬畏風險,也要敬畏監(jiān)管的規(guī)則。要有這種敬畏之心。要堅持保險姓保,練好內(nèi)功,做足主業(yè),做強主業(yè)。首先保證行業(yè)自身,不要把自己變成灰犀?;蛘吆谔禊Z。另一方面,也建議監(jiān)管部門還是要從嚴監(jiān)管,在強化以償付能力為核心的要求下,不要僅僅只看償付能力的監(jiān)管指標,要進管理前置化,包括往前安身,公司的法人治理結構、流動性風險、投資風險以及資產(chǎn)不匹配,以及跨界傳遞的風險,從風險的源頭入口,利用現(xiàn)在新技術、新工具,實現(xiàn)行業(yè)的監(jiān)管升級。