福建泉州：四條對(duì)策建議嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

——來(lái)源：正義網(wǎng)

　　陳某從網(wǎng)上買(mǎi)來(lái)假冒某品牌的運(yùn)動(dòng)鞋,再放到網(wǎng)上賣(mài),到案發(fā)時(shí)共賣(mài)出5271雙,得貨款30萬(wàn)元。該案提起公訴后,陳某以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金8萬(wàn)元。這是4月26日福建省泉州市檢察院負(fù)責(zé)人在“嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)營(yíng)造一流營(yíng)商環(huán)境”主題新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)布的十個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪典型案例之一。

　　泉州是中國(guó)品牌之都。該市檢察機(jī)關(guān)通過(guò)充分發(fā)揮捕、訴、監(jiān)、研、防等各項(xiàng)檢察職能,強(qiáng)化品牌保護(hù)力度。2018年,該市兩級(jí)檢察院共批準(zhǔn)逮捕涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件42件67人,起訴203件286人,批捕和起訴上升率分別達(dá)44.8%和48.8%。

　　從案件辦理情況看,2018年該市侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪呈現(xiàn)五個(gè)方面特征:網(wǎng)絡(luò)售假呈現(xiàn)遞增趨勢(shì);案件涉外因素有所增長(zhǎng);非公企業(yè)商標(biāo)權(quán)受侵犯比例較高;案發(fā)地和涉及的行業(yè)均相對(duì)集中(犯罪地主要分布于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、品牌集中的地區(qū));規(guī)?；謾?quán)案件數(shù)量相對(duì)減少,刑事司法初見(jiàn)成效。

　　在分析侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪原因時(shí),該市檢察院負(fù)責(zé)人認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、地域三大因素值得關(guān)注:經(jīng)濟(jì)因素,主要是“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟(jì)的崛起,使得假冒生產(chǎn)的空間更加隱秘,以及違法犯罪成本低;社會(huì)因素,即公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還相對(duì)薄弱,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念有待進(jìn)一步提升;地域因素,泉州品牌在外地受到侵權(quán)的現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重,跨省打假的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　為嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),營(yíng)造一流營(yíng)商環(huán)境,泉州市檢察院發(fā)布《2018年度泉州知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察白皮書(shū)》,梳理歸納辦案數(shù)據(jù),針對(duì)案件特點(diǎn)、成因,提出對(duì)策建議。一是不斷完善立法。如提升違法犯罪成本、刑事管轄爭(zhēng)議的確定、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為的定性、反向假冒的入罪、知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信體系建設(shè)等方面有待立法進(jìn)一步推進(jìn)。二是充分利用數(shù)據(jù),準(zhǔn)確研判侵權(quán)程度,及時(shí)向高層反映品牌侵權(quán)和維權(quán)狀況。三是提升侵權(quán)成本。嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪緩刑和免刑的適用,加大罰金刑的適用和執(zhí)行力度,最大限度壓制假冒仿冒生存空間。四是構(gòu)建誠(chéng)信體系。先行先試探索建立立體化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)誠(chéng)信體系,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事違法信息納入企業(yè)和個(gè)人信用記錄。